Month: July 2012

Vad som är en bra affär är inte alltid bäst för konsumenten

Fringe and The West Wing Will Stream Exclusively on Amazon Prime

Amazon Prime is getting some fresh blood. It’s reached an agreement with Warner Bros. Domestic Television Distribution to bring Fringe, The West Wing, and other Warner shows to Prime streaming.

Det som är bäst affärsmässigt är inte alltid bäst för konsumenten. Att skriva på ett kontrakt med exklusivitet kan vara bra affärsmässigt, både för köpare och för säljare men det är inte alltid bra för slutkonsumenten. För Amazon är det attraktivt att få exklusivitet och vill man se Fringe så måste man abbonnera hos Amazon. Men jag som konsument förlorar på det om det till exempel är så att de enda två serierna jag vill se finns exklusivt hos två olika distributörer, då måste jag handla hos båda två och det är stor sannolikhet att jag får betala för annat jag inte vill se hos båda två.

Säg för exempel att Amazon ordnar ett kontrakt med Stephen King att hans böcker endast finns att ladda ner till Kindle, vem tjänar på det? Förhoppningsvis tjänar King ordentligt på det eftersom han har skurit av många inkomstkällor. Amazon hoppas att de tjänar på både bok- och läsplatteförsäljningen. Men jag som konsument tjänar bara på det om råkar äga en Kindle redan eller planerar att köpa en. Om jag har en konkurrent så får jag antingen strunta i att läsa Stephen King, hitta böckerna på mindre lagliga sätt eller köpa ytterligare en läsplatta…

Det är svårt att ändra på detta men det kan vara bra att upplysa kreatörerna att för oss slutkonsumenter är det bättre ju mindre friktion det finns när vi ska hitta och köpa deras material…

ACTA är tillbaka i ny form

  • ACTA’s Back: European Commission Trying To Sneak In Worst Parts Using Canada-EU Trade Agreement As A Trojan Horse | Techdirt

    The European Commission strategy appears to be to use CETA as the new ACTA, burying its provisions in a broader Canadian trade agreement with the hope that the European Parliament accepts the same provisions it just rejected with the ACTA framework. If successful, it would likely then argue that ACTA poses no new concerns since the same rules were approved within the Canadian trade deal.

  • Michael Geist – ACTA Lives: How the EU & Canada Are Using CETA as Backdoor Mechanism To Revive ACTA

    The backdoor ACTA approach creates enormous risks for Canada’s trade ambitions. Given the huge anti-ACTA movement, the Canada – EU trade deal could face widespread European opposition with CETA becoming swept up in similar protests.

    With anti-ACTA sentiment spreading across Europe, Canada should push to remove the intellectual property chapter from CETA altogether. The move would not be unprecedented. Many of Canada’s free trade agreements feature only limited IP provisions and last year a Canadian parliamentary committee recommended that “domestic copyright policies are not part of any present or future trade negotiations.”

MPAA: så länge underhållningsbranschen gör något så ska ni inte klaga

Wikipedias grundare Jimmy Wales förklarar att han inte lagligen kan se på Game of Thrones i London och att underhållningsbranschen kanske ska börja tänka om och sälja det som folk vill köpa.
MPAAs Kate Bedingfield som hänvisade till några tjänster, HULU, HBO Go, UltraViolet, för visa att det görs något och gick sedan över till att klaga på hur mycket pengar branschen förlorar på den illegala nedladdningen.

MPAA Points To Its Roster Of Crappy Online Services And Asks What We’re Complaining About | Techdirt

Allmänheten köper inte vad staten säger behövs i säkerhetens namn

A new survey suggests that the public just isn’t buying it. 63% of those polled worried about the impact on privacy and civil liberties if we provided greater information sharing with the government. So for all the talk about how there’s “bipartisan” support for doing something here, it’s not clear that there’s really American public support for this kind of thing.

The Public Isn’t Buying What The Feds Are Selling When It Comes To Cybersecurity Legislation | Techdirt

Kim Dotcom och Megaupload har synat amerikanarnas hand

Han åker över till USA frivilligt om vissa krav uppfylls, bland annat vill han att pengar släpps fria så att han kan betala advokaterna som hanterar hans försvar och att han ska få en rättvis rättegång. Nu kom bollen hastigt och lustigt över på amerikanarnas planhalva, jag har ingen aning om hur de kommer att reagera men försvaret verkar spela på att motståndarna inte har något som kommer att hålla i en rättegång.

Läs mer:

  • Kim Dotcom Offers To Come To The US, If DOJ Releases Funds For Legal Defense | Techdirt

    This is an interesting move, because it’s entirely possible that the DOJ will call his bluff here. Certainly, some of the strength in Dotcom’s case is that he wasn’t violating New Zealand law (which is required for the extradition to take place). A fight in a US court, against the DOJ, is a much tougher proposition — and a very risky bet. There are a lot of reasons why Dotcom may have a strong case, but the DOJ rarely loses. It happens, but it’s rare. Even in extreme cases, the DOJ is pretty good at railroading those they indict to “plea” out of a case rather than face a full trial.

  • Megaupload’s Kim Dotcom Offers to Surrender to the FBI, at a Price | Threat Level | Wired.com

    The ever-provocative Dotcom tweeted Wednesday: “Hey DOJ, we will go to the US. No need for extradition. We want bail, funds unfrozen for lawyers & living expenses.”

    The German filesharing tycoon and his co-accused have a legal team comprising 25 lawyers in four countries working on their individual cases as well as that of Megaupload the company. According to Megaupload’s U.S. lead lawyer, Ira Rothken, none of the legal team has been paid yet.

    But Rothken would not confirm or deny if a deal was in the making, telling Wired, “We will not comment one way or another on the involving private discussions between counsel or whether such discussions even occurred.”

  • Kim Dotcom Will Go to the US in Exchange for Legal Funds | TorrentFreak

    Just hours after his extradition hearing was delayed until 2013, Kim Dotcom is offering the US Government an unusual deal. Growing tired of the “dirty games” being played, Megaupload’s founder says he will voluntarily go to the US if he and his colleagues are promised a fair trial and money to pay their legal and living expenses.

Anonymous startar egen wikileaks-liknande site: Par:AnoIA

Par:AnoIA: Anonymous Launches WikiLeaks-esque Site for Data Dumps | Wired.com

Frustrated by the lack of impact from Anonymous’ otherwise famous hacks and data dumps, and the slow pace of material coming out of WikiLeaks, participants in the Anonymous collective have launched a WikiLeaks-like site called Par:AnoIA (Potentially Alarming Research: Anonymous Intelligence Agency).

Veckans TED video: Marc Goodman om morgondagens brottslighet

Om ett riktigt krig som sker på och med hjälp av Internet:

The world is becoming increasingly open, and that has implications both bright and dangerous. Marc Goodman paints a portrait of a grave future, in which technology’s rapid development could allow crime to take a turn for the worse.

Marc Goodman works to prevent future crimes and acts of terrorism, even those security threats not yet invented.

Skivbolag i england planerar aktioner mot torrentsiter

Music Labels Prepare Action To Block Major BitTorrent Sites | TorrentFreak

Following their legal action against The Pirate Bay, which resulted in a High Court order against some of UK’s largest ISPs, the record labels of the BPI are now preparing to target other leading torrent sites. Framing discussions around having The Pirate Bay blocked, the group is polling its members and affiliated groups to find out if they have any connections to a range of torrent sites including Demonoid, ExtraTorrent, H33T and TorrentReactor.

Musikfildelning är INTE ett problem, det är en ursäkt

Lång artikel om hur internet har förändrat allt inom musikbranschen. Nyttig läsning!

Music Piracy Is NOT a Problem, It’s an Excuse | TorrentFreak

Amerikanska kongressen godkänner att NSA fortsätter tveksam övervakning

Amerikanska kongressen godkänner att NSA fortsätter tveksam övervakning och visar samtidigt att man inte tänker övervaka NSA som man ska.

We’re still completely perplexed at how anyone in Congress could recognize that the NSA has refused to tell Congress how often it’s violated the privacy of Americans without a warrant under the FISA Amendments Act (FAA) — and then still vote to renew it. What kind of “oversight” is that? As Julian Sanchez recently wrote, it’s no oversight at all. As he notes, the law requires the NSA to “prevent” the spying on folks when both parties in communication are in the US — but here, the NSA is admitting that it has no mechanism to actually do that. Either (a) it’s lying or (b) it’s admitting that it cannot do what the law requires.