“Jag tänker inte sluta debattera övervakningen”

Våra rättigheter naggas på i kanten, lite i taget, och även om de flesta uppfattar det som allvarligt, är det svårt att se allvaret i vardagen. Men nu börjar jag undra om det inte är som så att bilden börjar bli lite utdaterad eftersom det börjar bli såhär tydligt.

via Jag tänker inte sluta debattera övervakningen.

Friheten på nätet – en framtidsfråga?

Tuffa tider väntar för världsledare med stort kontrollbehov | Framtidskommissionen

Internet är en framtidsfråga. Det behövs ingen framtidskommission för att konstatera det. Nätet påverkar alltfler delar i våra dagliga liv. Från infrastruktur, mediekonsumtion till hemmets alla aspekter och vår sociala samvaro. En inte alltför djärv gissning är att vi bara sett början. Utrikesminister Carl Bildt menar till och med att friheten på nätet är en av de stora globala framtidsfrågorna.

Mattias Sundin röstar nej till integritetskränkande lag

”Därför röstar jag i morgon nej till det nya lagförslaget” – DN.SE

Integritetskränkande. Från den 1 maj lagras all information om vem du har ringt, vilka du har mejlat och när du loggat in på internet. I morgon ska riksdagen fatta beslut om hur de brottsbekämpande myndigheterna ska få tillgång till denna information. Jag har så stora invändningar mot detta lagförslag att jag röstar nej, emot min egen regering. Folkpartiet borde som liberaler vara de som strävar mot och begränsar nya integritetskränkande lagar, inte de som hejar på dem allra mest, skriver Mathias Sundin.

Statligt missbruk

Law Professor: Megaupload Prosecution A ‘Depressing Display Of Abuse Of Government Authority’ | Techdirt

The more we hear and see about the government’s case against Megaupload, it really appears that the government was relying almost entirely on the fact that Megaupload looked bad. It’s hard to deny that there were plenty of things that Kim (in particular) did that makes him appear pretty obnoxious. But being a crass showoff doesn’t automatically make you a criminal. Even worse, the government’s action in the case to date seem to be doing everything possible to undermine their own case as they try to railroad Megaupload.

Detta ska lagras med den nya datalagringslagen

Lite läskigt:

När det gäller telefonsamtal via det fasta nätet ska detta sparas:

Uppringande nummer
Uppringt nummer och nummer som samtalet styrts till
Uppgifter om uppringande och uppringd abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
Datum och spårbar tid då kommunikationen påbörjades och avslutades
Uppgifter om den eller de tjänster som har använts

När det gäller mobilsamtal ska samma uppgifter som för vanlig telefoni sparas, och dessutom:

Uppringandes och uppringds abonnemangsidentitet och utrustningsidentitet
Lokaliseringsuppgifter för kommunikationens början och slut
Datum, spårbar tid och lokaliseringsuppgifter för den första aktiveringen av en förbetald anonym tjänst

När det gäller ip-telefoni ska samtliga ovanstående uppgifter sparas, samt även dessa:

Uppringandes och uppringds ip-adresser
Datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten

När det gäller meddelanden:

Avsändares och mottagares nummer, ip-adress eller annan meddelandeadress
Uppgifter om avsändande och mottagande abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
Datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
Datum och spårbar tid för avsändande och mottagande av meddelande
Uppgifter om den eller de tjänster som har använts

Och slutligen när det gäller internetuppkopplingar:

Användares ip-adress
Uppgifter om abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
Datum och spårbar tid för på- och avloggning i tjänsten som ger internetåtkomst den typ av kapacitet för överföring som har använts
Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten.

Det är inte mycket privatliv kvar…

(via: Här är all trafikdata som ska lagras – IDG.se)

Politiskt motiverade visiteringar vid gränsen kan vara olagliga

An outspoken supporter of WikiLeaks suspect Bradley Manning can continue his lawsuit against the federal government over a border search-and-seizure conducted in 2010 after his return to the U.S. from a Mexico vacation, as a federal court ruled Wednesday that his constitutional rights may have been violated.

A federal judge denied the government’s motion to dismiss the case brought by David Maurice House, an MIT researcher, finding that the government’s search-and-seizure of his electronics may have violated his right to free speech – even if agents have the right to search travelers at the border for no reason.

“Although the agents may not need to have any particularized suspicion for the initial search and seizure at the border for the purpose of the Fourth Amendment analysis, it does
not necessarily follow that the agents, as is alleged in the complaint, may seize personal electronic devices containing expressive materials, target someone for their political association and seize his electronic devices and review the information pertinent to that association and its members and supporters simply because the initial search occurred at the border,” U.S. District Court Judge Denise Casper wrote.

(via: Wired Politically Motivated Border Searches Could Be Unconstitutional, Judge Rules | Threat Level | Wired.com)

Journalister kan tvingas kringgå ny datalag – DN.SE

Ganska väntat:

Journalister måste lära sig att kringgå datalagringsdirektivet. Det menar Svenska journalistförbundet, starkt kritiskt till den nya lagen som sätter käppar i hjulet för flera yrkeskategorier.

I går klubbades datalagringsdirektivet igenom i riksdagen. Den nya lagen väntas snabbinföras den 1 maj.

Förutom att den nya lagen, enligt kritikerna, kan användas för att kränka de mänskliga rättigheterna och skapa ett övervakningssamhälle, är den samtidigt en käpp i hjulet för flera yrkeskategorier. Journalisterna är en grupp som drabbas. Fackorganisationen Svenska journalistförbundet (SJF) har från början varit starkt kritiskt till datalagringsdirektivet. Enligt svensk grundlag ska vem som helst kunna kontakta en journalist anonymt.

Journalister kan tvingas kringgå ny datalag – DN.SE

Men det är ganska allvarligt att delar av vår grundlag sätts ut spel. Journalister ska inte behöva vara rädda för att lagring av data ska kunna användas för att kunna röja källor. En av sakerna man kan vara söker på är att databaserna kommer att drvas av människor är mänskliga och felbara. Databaserna. kommer. att. läcka. Precis som alltid…