Våra rättigheter naggas på i kanten, lite i taget, och även om de flesta uppfattar det som allvarligt, är det svårt att se allvaret i vardagen. Men nu börjar jag undra om det inte är som så att bilden börjar bli lite utdaterad eftersom det börjar bli såhär tydligt.
Tag: övervakning
Allmänheten köper inte vad staten säger behövs i säkerhetens namn
A new survey suggests that the public just isn’t buying it. 63% of those polled worried about the impact on privacy and civil liberties if we provided greater information sharing with the government. So for all the talk about how there’s “bipartisan” support for doing something here, it’s not clear that there’s really American public support for this kind of thing.
Amerikanska kongressen godkänner att NSA fortsätter tveksam övervakning
Amerikanska kongressen godkänner att NSA fortsätter tveksam övervakning och visar samtidigt att man inte tänker övervaka NSA som man ska.
We’re still completely perplexed at how anyone in Congress could recognize that the NSA has refused to tell Congress how often it’s violated the privacy of Americans without a warrant under the FISA Amendments Act (FAA) — and then still vote to renew it. What kind of “oversight” is that? As Julian Sanchez recently wrote, it’s no oversight at all. As he notes, the law requires the NSA to “prevent” the spying on folks when both parties in communication are in the US — but here, the NSA is admitting that it has no mechanism to actually do that. Either (a) it’s lying or (b) it’s admitting that it cannot do what the law requires.
Friheten på nätet – en framtidsfråga?
Tuffa tider väntar för världsledare med stort kontrollbehov | Framtidskommissionen
Internet är en framtidsfråga. Det behövs ingen framtidskommission för att konstatera det. Nätet påverkar alltfler delar i våra dagliga liv. Från infrastruktur, mediekonsumtion till hemmets alla aspekter och vår sociala samvaro. En inte alltför djärv gissning är att vi bara sett början. Utrikesminister Carl Bildt menar till och med att friheten på nätet är en av de stora globala framtidsfrågorna.
Mattias Sundin röstar nej till integritetskränkande lag
”Därför röstar jag i morgon nej till det nya lagförslaget” – DN.SE
Integritetskränkande. Från den 1 maj lagras all information om vem du har ringt, vilka du har mejlat och när du loggat in på internet. I morgon ska riksdagen fatta beslut om hur de brottsbekämpande myndigheterna ska få tillgång till denna information. Jag har så stora invändningar mot detta lagförslag att jag röstar nej, emot min egen regering. Folkpartiet borde som liberaler vara de som strävar mot och begränsar nya integritetskränkande lagar, inte de som hejar på dem allra mest, skriver Mathias Sundin.
Svensk nätretorik klingar ihåligt
Mäktiga intressen kämpar om kontrollen över framtidens internet. I veckan samlades nätaktivister, politiker och företag i Frösundavik för att diskutera nätfrihet i ett globalt perspektiv. Men politikernas retorik klingar ihåligt när övervakningen på hemmaplan blir alltmer omfattande.
“Svensk nätretorik klingar ihåligt” | Kultur | SvD
Kasta inte sten i glashus eller hur var det?
ACTA är bara början
ACTA är bara början | HAX – Rapporter från Bryssel | Nyheter24
I veckan bestämde sig Europaparlamentets liberala grupp för att (förmodligen) säga nej till det kritiserade Acta-avtalet. Men än är striden inte över. Politiska grupper har ändrat sig förr. EU-kommissionen gör vad den kan för att få igenom avtalet. Och Actas vänner i parlamentet trixar allt vad de förmår för att blanda bort korten. Läs mer om detta spel hos European Digital Rights, EDRi: ACTA – if you think we’ve won, we’ve lost.
Efter Acta kommer omarbetningen av IPRED1 – en redan integritetskränkande och rättsosäker lagstiftning som handlar om internet riskerar att bli ännu värre.
Sedan kommer IPRED2 – som handlar om gemensamma straffrättsliga sanktioner i EU mot fildelare. Det vill säga EU-regler om hur polisen skall ”jaga en hel ungdomsgeneration”.
Snart skall även EU:s e-handelsdirektiv göras om. Risken är då att man tar bort internetoperatörernas ”ansvarsfrihet”. (Nätoperatörerna är i dag inte ansvariga för vad deras kunder gör på nätet, på samma sätt som posten inte är ansvarig för vad folk skriver i sina brev.) Resultatet kan bli att nätoperatörerna tvingas bli privata nätpoliser, som inte omfattas av krav på rimlig bevisning och rättssäkerhet.
Och så håller man på att revidera EU:s datalagringsdirektiv. Det är ingen speciellt vild gissning att det finns krafter som då vill ha en mer omfattande registrering av vad vi gör på nätet. (Europaparlamentet har redan ställt sig bakom kravet att alla våra sökningar på Google skall registreras och sparas.)
protestaktioner mot ACTA den 9 juni runt om i europa
Videon drar även upp det som jag tycker är skiljelinjerna i kriget om internet. Ett öppet, fritt (men inte gratis) internet på ena sidan och inskränkningar i våra mänskliga rättigheter, särintressen och övervakning på andra sidan.
The Guardian: Battle for the Internet
The Guardian har börjat en sjudagars serie om kriget om internet som verkar bli intressant:
Over seven days the Guardian is taking stock of the new battlegrounds for the internet. From states stifling dissent, to the new cyberwar front line, we look at the challenges facing the dream of an open internet.
China’s censors tested by microbloggers who keep one step ahead of state media | Technology | The Guardian
Nervous Kremlin seeks to purge Russia’s internet of ‘western’ influences | Technology | The Guardian
Internet censorship: how does each country compare? | Datablog | Technology | guardian.co.uk
Internet attacks on sovereign targets are no longer a fear for the future, but a daily threat. We ask: will the next big war be fought online?
For many, the internet is now essentially Facebook. Others find much of their online experience is mediated by Apple or Amazon. Why are the walls going up around the web garden, and does it matter?
Intellectual property, from copyrights to patents, have been an internet battlefield from the start. We look at what SOPA, PIPA and ACTA really mean, and explain how this battle is not over. Plus, Clay Shirky will be discussing the issues in a live Q and A session
In the UK, the ancient law of defamation is increasingly looking obsolete in the Twitter era. Meanwhile in France, President Sarkozy believes the state can tame the web.
Meet the activists and entrepreneurs who are working to keep the internet open
Hundreds of websites now know vast amounts about their users’ behaviour, personal lives and connections with each other. Find out who knows what about you, and what they use the information for
Iran expected to permanently cut off Internet by August
I Iran kan man säga att internetkriget har avslutats och de som vill kontrollera och bevaka har avgått med segern. Dock är jag säker på att kontakt mot det “riktiga” internet kommer att finnas kvar men det får ske utan att staten får kunskap om det.
Millions of Internet users in Iran could soon be permanently cut off from the Web, social networks, and e-mail.
In a statement released last week, Reza Taghipour, the Iranian minister for Information and Communications Technology, announced it plans to establish a national intranet within five months in an effort to create a “clean Internet,” according to an International Business Times report. “All Internet Service Providers (ISP) should only present National Internet by August,” Taghipour said in the statement.
Web sites such as Google, Hotmail, and Yahoo will be blocked and replaced by government-administered services such as like Iran Mail and Iran Search Engine, according to the report. The government has already begun a registration process for those interested in using the Iran Mail that will verify and record user’s full name and address.
Iran expected to permanently cut off Internet by August | Digital Media – CNET News.